时间:2016-10-04 10:42:13 作者:承石小编
即使创始人Jack Dorsey重新执掌Twitter,并做出了产品服务方面的调整,但到目前为止仍未看见显著的效果。
管理层动荡,预示内部不安
2016年1月,重新担任CEO的创始人之一Jack Dorsey发推声明,管理层媒体、产品、工程及人力总监即将离职。这一变动使得本就处于增长困境的Twitter雪上加霜。仅其产品团队在6年里就发生了5次变动。
这一动荡预示了Twitter的风雨飘摇。人才是企业的生命之源,共同的信念与价值观更是企业能够长久运行的指南针。没有共同的愿景和价值使命,企业将失去动力。
广告商无法挽留
高层动荡使得广告商在合作意向上犹豫不决。在无缝衔接线上消费者方面,Twitter有着天然的优势。但当面对Facebook、Google这样强大而成熟的竞争对手,客户对Twitter的预期和信任感变低。
加拿大皇家银行市场分析人士在经过一项调查之后指出,有些广告商自2月以来没有在Twitter上进行投入。同时,Twitter的投资回报率远不及Facebook。
Twitter为此做出了努力。如随着广告商转向关注视频类广告,它于2015年收购了Periscope来完善新闻现场及视频功能。但数据显示,其数据价值并未达到广告商的预期。广告商选择离去,Twitter的收入随之开始减少。
吸引新用户困难重重
新用户发现使用Twitter比较复杂,而且对年轻人的吸引力不大。
当然,Twitter也在拓展内容服务,如与全国橄榄球联盟(National Football League)达成合作,进行赛事直播。直播内容还包括政治、娱乐活动,如最近特朗普和希拉里之间的辩论。5月24日,Twitter更是宣布打破以往140字的限制,让用户能够选择更具创意的方式来传递、分享信息。另外,JackDorsey设计了“时刻”(moments)功能,用户由此可以浏览每日要闻,而非陷入推特信息海洋中没有方向。
然而,Twitter自身功能的改善并未带来正面回馈。与此同时,Snapchat则以更受年轻人喜欢的方式进行用户的争夺。
用户是社交媒体的根本,如果无法实现用户的增加,社交媒体必将面临存亡问题。
网络语言暴力演变为自由之负担
最近,Twitter面对网络语言暴力问题反应迟钝,受到了来自媒体和用户的批评。而负面评价将进一步降低Twitter的影响力。
6月份,美国喜剧女演员Leslie Jones公开了她在Twitter上所受到的网络攻击。这些攻击来自厌女主义者、种族主义者,攻击原因是Leslie在一部以女性为领袖阶层的剧中担任了主演之一。Leslie是一名黑人演员,鉴于种族问题在美国极度敏感,此次公开事件致使Twitter将主导攻击的保守派人士Milo Yiannopoulos永久禁号。而那些被禁言者则声称,永久禁号侵犯了他们的自由言论权。
还有人指出,Twitter间接支持了网络语言暴力,因为它要么拒绝承认这一问题,要么只为那些经过认证的用户提供暂时性的解决方法。
社交媒体有其自身属性所带来的弊端。比如Twitter与Facebook、YouTube一道被国会议员指控助长了恐怖主义的传播。但相对而言,Facebook采用的是实名制,Twitter用户则可匿名。同时,在技术改善和网络语言暴力管理方面,Facebook要比Twitter更全面、即时、有力。
当然,Twitter也进行了工具方面的改善,如增加防骚扰工具。现在用户所能看到的通知仅限于他们关注的人,这样就减少了来自陌生人的推特信息。其次Twitter扩大了“质量过滤”应用范围,即可自动过滤掉新建账号或有可疑行为的账号,从而避免某些不良影响。
作为一种新闻和互动平台,Twitter本希望提供一个让用户更加自由、真实、展现美好的空间。然而,Twitter未能保护自己的用户,最终曾经以自由之名奠基的Twitter被“过度自由”所缚。
结语
最初崛起的Twitter被认为具有取代报纸的潜力,美国国会图书馆则要为其建立数据库,甚至有教育人士将其看作教育必要的一环,因为它赋予了每个公民自由发表言论的权利。同时很多用户则认为通过跟随专业人士,Twitter能极大地丰富生活经验。
然而,社交媒体竞争激烈。Snapchat受到年轻用户热捧,信息真实,24小时之内阅后即焚,花费巨大精力关注用户感兴趣的信息,并联合各大内容方完善平台。Facebook则突破了社交媒体的范围,在技术、新闻及慈善等领域乘风破浪。
作为企业的Twitter缺乏创新,作为文化现象的Twitter备受争议。当企业脱离用户时,危机也叩响了门扉。